何爱国

【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2005年12期
【原文出处】《史学理论研究》2005年03期第137～147页
【作者简介】何爱国，华东师范大学历史学系　2002级博士研究生，上海　200063

    学术界主要从“解构欧洲中心主义史观”（“反对‘目的论’式的思考”、“促使对以往更欧洲中心主义的学术成果的再评估”）、“创造性运用比较研究方法”（“比较目标和比较方法的创新”）、深化历史研究（“重视生态环境和地理因素”、“增进不同领域学术对话”）等方面对《大分流》作了充分的肯定。但对它“出现了不少经验性错误”、“忽视制度分析和文化分析”、“依赖二手的学术文献”也提出了尖锐的批评。作者的基本看法是：《大分流》是实证的经济史著作，更应该看作经济发展理论著作。因此，既要从经济史的角度来研究它，更应该从发展理论的角度来认识它。伴随着西方现代化向更高一层次的发展和第三世界现代化的进展，尤其是东亚地区现代化的提速，发展理论将会向更复杂更深刻的方向迈进。《大分流》可以视为其中的一个尝试。
    摘自《史学理论研究》2005.3.137～147