郭海良

【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2005年02期
【原文出处】《历史教学问题》(沪)2004年06期第80～86页
【作者简介】郭海良，华东师范大学历史学副教授。(上海　200062)

【内容提要】

20世纪70年代，J.G.A.波科克教授率先倡导“不列颠史”研究，试图站在整个“不列 颠群岛”乃至于“大西洋群岛”的视角上重新考察英国国史，意在改变和超越以往英国 国史研究中的“英格兰中心”模式。自20世纪80年代以来，这种研究已经在英美史学界 得到越来越多的史学家的响应，取得了不少引人注目的成就，形成了相应的规模，并且 还在继续开拓新的思路。

【关 键 词】不列颠史/不列颠群岛/大西洋群岛/波科克

    自20世纪70年代以来，所谓“不列颠史”研究在英美史学界越来越受到人们的关注。 这是一种试图从整个“不列颠史”乃至于“大西洋史”的视角重新研究英国国史的新途 径，意在克服和超越以往英国国史研究中的“英格兰中心主义”倾向。迄今为止，这种 研究已经得到了越来越多的史学家的响应、形成了相应的声势和规模，也取以得了不少 引人注目的成就，并且有方兴未艾之势。国外史学界已经开始对其中的某些成果和观点 进行零星的介绍，[1]然而我国史学界尚未有人进行这方面的工作。故此笔者试图利用 现有的资料，在借鉴国外研究成果的基础上，根据自己的初步理解对近年来英美史学界 有关这方面的研究状况做一个概述性的整理和介绍，希望能有助于学界同仁的进一步深 入研究。
    　　　　一
    在汉语中，习惯上都把“大不列颠及北爱尔兰联合王国”称为“英国”。而“英国” 这个词语是“英吉利国”的略称，词源为英语的English，原意为“英格兰的”或“英 格兰人”，与Scotch或者Scottish以及Welsh相对应，只是指全部英国的一部分。现在 用用它来作为联合王国的代称，实际上是“大英格兰主义”或曰“英格兰中心主义”的 产物，虽说早已约定俗成、为国际社会所接受，但严格地说来是不确切的。
    如果说在现代国际社会中，用“英国”来代称联合王国的做法还具有现实的合理性和 便利性的话，那么在历史研究中这种做法恰恰造成了相当的模糊性和不确切性。譬如我 们经常使用的“英国史”一词，它既可以指联合王国的历史，也可以指英格兰的历史， 因此它的含义就是不确定的。除此之外，在迄今为止的大量的被命名为“英国史”的历 史著作中，虽然涉及整个联合王国的历史，但是无论在结构比例上、还是在叙事的主从 关系上，都存在着明显的“英格兰中心主义”倾向。这种情况不仅存在于其他国家的史 学界，而且也存在于英国史学界本身。于是从20世纪30年代以来，在英国史学界就开始 有人(尤其是在苏格兰、威尔士和爱尔兰人中间)站在反“英格兰中心主义”的立场上， 提出要进行各自所谓的国民史(national history)研究。美国琼斯·霍普金斯大学的历 史学教授J.G.A.波科克(注：J.G.A.波科克(J.G.A.Pocock)1924年生于新西兰，长期在 美国的大学里任教。他原来的研究领域主要是政治思想史，曾出版的专著有：a.《祖传 的宪政制度与封建律法》(The Ancient Constitution and the Feudal Law,1957.)；b .《政治、语言与时代》(Politics,Language and Time,1971.)；c.《马基雅维里时代 ：佛里伦萨的政治思想与大西洋共和主义传统》(The Machiavellian Moment:

【参考文献】          [2]J.G.A.Pocock,British History:A Plea for a New Subject[J],Journal of Modern History,1975,47,4,pp.601-628.这是根据他1973年在新西兰历史协会上的发言 稿写成的。     [3]J.G.A.Pocock,The Limits and Divisions of British History:In Search of the Unknown Subject[J],American Historical Review,1982,87,2,pp.311-336.     [4]H.F.Kearney,The British Isles:A History of Four Nations[M],Cambridge,198 9.     [5]R.G.Asch,ed.,Three Nations-A Common History?:England,Scotland,Ireland and British History,c.1600-1920[C],Bochum,1993.     [6]A.Grant and K.J.Stringer,eds.,Uniting the Kingdom?:The Making of British　History[C],London and New York,1995.     [7]L.M.Cullen and T.C.Smout(eds.),Comparative Aspects of Irish and Scottish　Economic and Social History,1600-1900[M],Edinburgh,1977.     [8]T.M.Devine and D.Dickson(eds.),Ireland and Scotland,1600-1850[M],Edinburgh,1983.     [9]R.Mitchson and P.Roebuck(eds.),Economy and Society in Scotland and Ireland,1500-1939[M],Edinburgh,1988.     [10]S.J.Connolly,R.A.Houston and R.J.Morris(eds.),Conflict,Identity and Economic Development:Ireland and Scotland,1600-1939[M],Preston,1995.     [11]D.B.Quinn,Sir Thomas Smith and the Beginnings of English Colonial Theory[J],Proceedings of the American Philosophical Society,1945,89,pp.543-5 60.     [12]D.B.Quinn,Ireland and Sixteenth-Century European Expansion[A],T.D.Williams(ed.),Historical Studies I[C],London,1958,pp.20-32.     [13]D.B.Quinn,The Elizabethans and the Irish[M],Ithaca,1966.     [14]D.B.Quinn,The Munster Plantation:Problem and Opportunities[J],Journal of the Cork Historical and Archaeological Society,1966,71,pp.19-41.     [15]D.B.Quinn,Renaissance Influences in English Colonization[J],Transactions of the Royal Historical Society,5[th]ser.,1976,25,pp.73-93.     [16]D.B.Quinn,Ireland & America:Their Early Associations,1500-1640[M],Liverpool,1991.     [17]N.P.Canny,The Ideology of English Colonization:from Ireland to America[ J],William and Mary Quarterly,1973,30,pp.19-28.     [18]N.P.Canny,The Elizabethan Conquest of Ireland:A Pattern Established,156 5-76[M],Hassocks,1976.     [19]N.P.Canny,Dominant Minorities:English Settlers in Ireland and Virginia, 1550-1650[A],A.C.Hepburn,ed.,Minorities in Histoy:Historical Studies XⅡ[C], London,1978,pp.51-69.     [20]N.P.Canny,The Permissive Frontier:Social Control in English Settlements　in Ireland and Virginia[A],K.R.Andrews et al.,eds.,The Westward Enterprise, Manchester[C],1978,PP.17-44.     [21]N.P.Canny,Edmund Spenser and the Development of an Anglo-Irish Identity [J],The Yearbook of English Studies,1983,13,pp,1-19.     [22]N.P.Canny,Kingdom and Colony:Ireland in the Atlantic World,1560-1800[M] ,Baltimore,MD,1988.     [23]N.P.Canny,Identity Formation in Ireland:the Emergence of the Anglo-Irish[A],N.Canny and Pagden eds.,Colonial Identity in the Atlantic World,1500-1800[C],Princeton,1987.     [24]S.G.Ellis,Crown,Community and Government in English Territories,1450-15 75[J],History,1986,71,pp.187-204.     [25]S.G.Ellis,Nationalist Historiography and the English and Gaelic Worlds　in the Late Middle Ages[J],Irish Historical Studies,1986-87,25,pp.1-18.     [26]S.G.Ellis,The Pale and the Far North:Government and Society in Two Early Tudor Borderlands[M],Galway,1988.     [27]S.G.Ellis,Tudor Frontiers and Noble Power:The Making of the British State[M],Oxford,1995.     [28]B.Bradshaw,Nationalism and Historical Scholarship in Modern Ireland[J], I.H.S.,1989,26,pp.329-351.     [29]S.G.Ellis,Representaqtions of the Past in Ireland:Whose Past and Whose　Present?[J],I.H.S.,1990-1,27,pp.289-308.     [30]S.G.Ellis,Ireland in the Ages of the Tudors,1447-1603[M],London and New　York,1998.     [31]C.Brady,Faction and the Origins of Desmond Rebellion of 1579[J],I.H.S., 1980-1,22,pp.289-312.     [32]C.Brady,Conservative Subversives:the Community of the Pale and the DublinAdministration,1556-1586[A],P.J.Corish ed.,Radicals,Rebels and Establishment:Historical Studies XV[C],Belfast,1985,pp.11-32.     [33]C.Brady,The Declining of the Irish Kingdom[A],M.Greengrass ed.,Conquest　and Coalescence:The Shaping of the State in Early Modern Europe[C],London,1 991,pp.94-115.     [34]C.Brady,The Chief Governors:The Rise and Fall of Reform Government in Tudor Ireland,1536-1588[M],Cambridge,1994.     [35]N.P.Canny,Review Article:Revising the Revisionist[J],I.H.S.,1996,30,pp. 242-254.     [36]C.Russell,The Causes of the English Civil War[M],Oxford,1990.     [37]C.Russell,The Fall of the British Monarchies,1637-1642[M],Oxford,1991.     [38]C.Russell,Unrevolutionary England,1603-1642[M],London,1990.     [39]J.C.Beckett.,The Making of Modern Ireland,1603-1923[M],London,1966.     [40]J.Morrill,The war(s)of the Three kingdoms[A],G.Burgess,ed,The New British History:Fouading a Modern State,1603-1715[C],London and New York,199 9,pp.65-91.     [41]S.G.Ellis and S.Barber,eds.,Conquest and Union:Fashioning a British State,1485-1725[C],London and New York,1995.     [42]B.Bradshaw and J.Morrill,eds.,The British Problem,c.1534-1707[C],Basigstoke and London,1996.     [43]N.P.Canny,The Attempted Anglicization of Ireland in the Seventeenth Century:An Exampler of`British History'[A],L.G.Asch,ed.,Three Nations-A Common History?:England,Scotland,Ireland and British History c.1600-1920[C], Bochum,Universitatsverlag Dr.N.Brockmeyer,1993.,pp.49-82.     [44]L.Colley,Britons:Forging the Nation,1707-1837[M],New Haven and London,1 992.     [45]L.Colley,Britishness and Otherness:An Argument[J],Journal of British Studies,1992,31,pp.309-329.     [46]J.P.Greene,Peripheries and Center:Constitutional Development in the Extended Polities of the British Empire and the United States,1607-1788[M],Athens,GA and London,1986.^