| 明清史 |
是谁拆毁了南联盟大厦
戚德刚
【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2004年04期
【原文出处】《社会科学报》(沪)2004年0212期第⑦页
【作者简介】国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所，北京
【专 题 号】K5
【复印期号】2004年04期
【原文出处】《社会科学报》(沪)2004年0212期第⑦页
【作者简介】国务院发展研究中心欧亚社会发展研究所，北京
| 【内容提要】 | 南联盟长期片面理解和教条主义套用“民族自决权”理论，以民族划界，认为强化民族意识，淡化国家意识。南斯拉夫的民族自决权理论直接仿效于苏联，而不顾其产生和发展变化的社会历史背景及其产生的负面影响。他们建立了以民族为特征的由6个共和国和2个自治省组成的联邦制国家，并以宪法形式赋予各共和国不加限制的权力。取消党的领导，导致南共联盟出现了“联邦化”和“民族化”倾向，成为拆毁联邦大厦的始作俑者。上世纪50年代初，南共联盟即将党政分离和国家消亡问题一并提出，作为改革的一部分，并逐步得以实施。由于南共联盟大权旁落，国家丧失了运转的轴心，出现了“权力和权威真空”，最终命运落到了相互倾轧的各共和国和自治省手中。铁托时期长期采取“弱塞南则强”政策，把宗教信仰与民族属性混为一谈，在波黑“人造”穆斯林民族。南共联盟这种把宗教信仰与民族属性混为一谈的政策，成为引发民族和宗教纷争的祸根。对经济相对落后的民族地区一味采取“输血”的援助方针，导致了发达地区和落后地区互相进行经济封锁、互相抑制对方产品、拒绝上交联邦税收，诱发了民族对抗和联邦解体。米洛舍维奇政权错误地估计形势，对民族分裂主义势力武装化早期防范失察，后期斗争失策。 |
