明清史
中国的世界史研究:现状与前景(六篇)
近年来我国的加拿大史研究状况和发展前景
李世安/潘迎春

【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2003年07期
【原文出处】《河南大学学报:社科版》(开封)2003年02期第30~50页
【英文标题】World History Studies in China-Present Situation and Prospective(6 Essays)
【作者简介】中国人民大学 历史系教授,博士生导师,北京 100872/武汉大学 历史系副教授 ,湖北 武汉 430072
【内容提要】The Editor's Note:In the new century scholars of history are concerned about an accurate evaluation of world history studies in China and a reasonable prospective for the development of world history studies.A comprehensive discussion is conducive to both concerns.For this purpose the editorial board of this journal has invited some scholars and experts from higher educations institutions to air their views on this question.There is neither consensus nor focuses in the following 6 essays but they throw light on the present situation and prespective of world history studies in China.
【编 者 按】在新世纪之初的中国史学界,如何对世界史学科的现状进行实事求是的审视,如何对 其发展趋向作一理性的前瞻,已经成为一个“热门”的学术话题。对此展开深入的讨论 ,将有助于我们认真地总结经验教训,积极地探讨我国世界史研究发展的新路径。为此 ,本刊邀请部分首都高校的专家学者就此发表意见,得到了他们的热烈回应。他们所撰 写的以下一组稿件,从各自的切入点着手,或就国内的某一有关领域的学术动态进行了 认真的梳理,并就如何解决所存在的问题与进一步展开研究提出了颇有价值的看法;或 从宏观的角度,对我国世界史学科的发展发表了建设性的意见。当然,有关这一话题的 讨论,学术界众说纷纭,可谓是仁者见仁、智者见智,既没有众所聚焦的视角,也没有 众所认同的权威性结论。但广大史学界同仁的积极参与,无疑将促进我国世界史研究的 深化与拓展,而这正是本刊一以贯之的学术宗旨。


    中图分类号:K03 文献标识码:A 文章编号:1000-5242(2003)02-0047-04
    我国的加拿大史研究与其他学科相比,相当薄弱。但是近年来,由于国家对哲学社会 科学的重视,以及对外学术交流的开展,我国的加拿大史研究也开始繁荣起来。一方面 ,国家的投入开始增加,另一方面,研究加拿大问题的学者也从各种渠道争取到各种基 金,其中包括从加拿大有关方面得到的资助。资金投入的相对增加,为我国的加拿大史 研究奠定了一定的物质基础。研究加拿大问题的学者,开始有机会到加拿大留学。他们 较全面地学习了加拿大的历史,接触、掌握和了解到加拿大研究的一些重大问题,收集 了大量关于加拿大研究的一些档案资料,促进了加拿大历史的研究。同时国内对研究加 拿大史感兴趣的学者人数增多,队伍开始建设起来。至今,已初步形成了一支老中青三 结合的高水平的教学和研究队伍,取得了加拿大史研究的一些成绩。
        一、近年来我国在加拿大史研究上取得的成绩
    近年来,我国在加拿大史的研究上取得的成绩,主要表现在政治、经济、文化、移民 和外交等方面。
    (一)政治、经济和文化
    1.政治
    我国这一时期对加拿大政治的研究,主要集中在魁北克问题、加拿大自治政府、宪法 、法律制度及福利政策等方面。
    杨令侠的《加拿大魁北克省分离运动的历史渊源》(《历史研究》,1997年第2期)一文 ,系统考察了魁北克省问题的缘起、演进和发展变化的历史轨迹。作者认为该问题是英 国的殖民统治造成的。她认为魁北克问题的解决,有赖于“联邦集中权与地方分权集中 的改进,全国各地区经济发展的平衡、狭隘民族心态的消除,以及争取抵制和摆脱来自 美国的政治、经济、以及文化上的支配”。
    这方面的论文还有洪霞的《论加拿大自治领取得完全国家地位过程的特征》(《世界历 史》,1998年第3期)。该文强调加拿大争取自治与独立的努力,“始终是在效忠母国的 旗帜下进行的”。
    张红在《试论加拿大的“自治政府”的起源》(《江苏社会科学》,1998年第5期)中, 认为加拿大历史发展的特殊性是围绕英、法种族的矛盾而产生和发展的。
    姜艽主编的《加拿大社会与进步》(中国社会科学出版社,1996年版),是一部高水平 的、收录了10多篇中加学者研究成果的综合性文集,其中我国学者从不同角度对加拿大 政治、经济、法律制度和社会福利政策等方面进行了深入的研究。例如孙娴的论文《17 91年宪法法律:加拿大议会制的开端》,研究了加拿大议会制度的起源;章士嵘的《加 拿大福利政策的进行》一文,探讨了加拿大福利制度的思想基础、发展进程及其特点。
    2.经济
    加拿大是一个年轻的资本主义国家,但是也是一个高度发达的工业国家,其经济发展 的原因和特点是近年来我国学者关注的问题之一。
    郭志仪等人在《加拿大的经济发展与资源开发》(《兰州大学学报》,1996年第2期)中 ,深入分析了加拿大经济的发展问题,指出利用外国资金、工业布局高度密集以及开发 初级产品,是加拿大经济发展的主要原因和主要特征。
    傅成双的《加拿大太平洋铁路与开发时期的西部城市化》(《史学理论研究》,1999年 第4期)一文,对加拿大的这条大铁路的建设对西部城市的格局、规模、进程、繁荣或萧 条发生的影响进行了探讨。
    3.文化
    加拿大是世界上民族文化种类最多的国家之一,但是其中英法二元文化最为重要,它 们之间的斗争最具特点。中国学者十分重视对加拿大英法二元文化的研究,因而在这方 面取得的成果相对比较多。
    金计初的《美洲文明》(当代世界出版社,1999年版)一书,提出了一些新的观点。他 把加拿大文化定位为“欧洲文化的延伸和发展”。在这本书中,金计初专章论述了加拿 大文化产生、发展和变化的原因,分析了其基本内容和特点。他特别对加拿大二元文化 的产生和发展作了深入剖析,他指出,自从哥伦布发现新大陆以来,西班牙人和葡萄牙 人在美洲占领了大片土地,并建立了庞大的殖民帝国。欧洲其他国家见了十分眼红,纷 纷向美洲殖民。其中英法最为积极,在北美地区展开了殖民活动,分别在北美建立了新 英格兰殖民地和以魁北克为中心的殖民地。英法两国移民为了争夺对北美的控制权,进 行了长期的斗争。
    在英国移民与法国移民的斗争中,虽然法国移民失败了,但是他们仍然顽强地生存了 下来。尽管他们备受压迫,但是在加拿大联邦政府成立之后,他们通过种种斗争,取得 了不少相对独立自主的权利,在加拿大有了与英裔人平起平坐的地位,使英国殖民者消 灭法兰西文化的企图没有得逞,所以加拿大的文化形成了“一个国家,两种(主要)文化 ”的现象。上述分析,基本上概括了加拿大文化的特点。
    王桂芝和李郁的《主流文化与多元文化》(载秦明利、傅利主编的《加拿大与加拿大人 》,哈尔滨工业大学出版社,1998年版)一文,分析了加拿大文化的基本特征,又进一 步指出,多元文化是加拿大文化的主流,但是它不是英国的,也不是法国的,而是全民 的;它融合各民族的文化于一体,在彼此融合,相互吸收的同时,保留了各民族的文化 。这种观点很有新意。
    此外还有一些优秀的专题研究。例如郭继德的《加拿大英语戏剧史》,系统研究了加 拿大英语戏剧的发展。
    (二)移民与华人社会
    近年来,我国学者在研究加拿大的移民,特别是研究香港移民和在加拿大的华人社会 方面硕果累累。
    黄昆章在《加拿大的香港移民》(《华侨华人历史研究》,1996年第4期)一文中,揭示 了在20世纪60年代后期,前往加拿大的香港移民人数激增,对加拿大的社会经济发展产 生了积极的和重大的影响。
    李巍的论文《略论近年来香港对加拿大的移民及其影响》(《文史哲》,1996年第5期) ,对20世纪下半期的香港向加拿大移民进行了分析,指出这一时期的香港移民对加拿大 的社会经济发展有利有弊,其影响是极其复杂的。
    关于加拿大华人社会的历史变迁,乔国在《加拿大唐人街的历史嬗变》(《华侨华人历 史研究》,1996年第3期)中,把它分为4个阶段:第一阶段是萌芽阶段,从19世纪50年代至80年代,这是华人移民加拿大之初。第二阶段是发展阶段,从19世纪80年代至20世 纪20年代,是大规模华人移民加拿大的时期。第三阶段是衰弱阶段,从20世纪20年代至 60年代,移民基本停止。第4阶段是复兴和变化阶段,20世纪60年代后至现在,为华人 移民加拿大的增长阶段。
    吴金平在论文《19世纪中国移民加拿大原因初探》(人大复印报刊资料《世界史》,20 02年第3期)中,认为中国人移民加拿大最早是在19世纪50年代。那时英属哥伦比亚的费 雷塞地区发现金矿,中国人开始移民这一地区,其中包括了已经在美国加利福尼亚地区 淘金的中国人,也包括在中国本土的中国人。华侨在加拿大的生活从此开始。
    他们的研究,都是非常深刻的,基本反映了加拿大的华侨华人状况。
    (三)外交战略和对外关系
    加拿大的对外战略和对外政策也是近年来我国学者十分关注的重要问题之一,在这方 面的研究取得较大进展。
    在《试论加拿大与拉丁美洲关系的演变》(《拉丁美洲研究》,2000年第4期)中,杨令 侠认为,由于历史的原因,加拿大与拉丁美洲的关系先后受到英国和美国的影响和制约 。第二次世界大战是加美关系的转折点,战争使加美关系密切。然而由于冷战的开始, 无论是拉丁美洲还是加拿大都被纳入美国称霸全球的冷战体系中。在对拉丁美洲的政策 上,加拿大一直设法在拉开同美国的距离,尤其在对古巴问题上,加拿大与美国分歧最 大。20世纪70年代后,加拿大不断加强与拉丁美洲由来已久的经济贸易关系,引起美国 的不满。但是在1990年加拿大加入“美洲国家组织”后,国力大增,在拉丁美洲的影响 增大。因此加拿大加入“美洲国家组织”是加拿大外交政策更加独立自主的象征。
    杨令侠在其论文《加拿大与泛美组织》(《南开大学学报》,1998年第3期)中,分析了 加拿大为什么长期不能加入“美洲国家组织”的原因,并指出这是因为加拿大的对外战 略基本上还是依靠美国。正是由于美英两国的长期阻扰,加拿大迟至1990年才得以加入 “美洲国家组织”。
    周剑云在《加美特殊关系的建立与加拿大的崛起》(《世界历史》,2002年第2期)中认 为,加美关系的发展曲曲折折,在二战前相当长的历史时期内,两国关系矛盾甚多;二 战的爆发,为加美关系的改善提供了良机,加美特殊关系由此建立。这种特殊关系的出 现,是加拿大融入以美国为主的西方国际体系的主动选择,加拿大由此获得了国家发展 和国家安全的重要外部环境,其国家经济实力和国际地位也因此而得到极大的提升。
    李杰传的论文《加拿大由不涉足远东到卷入朝鲜战争的转变》(《世界历史》,1997年 第2期),考察了战后初期至朝鲜战争时期加拿大远东政策的变化,肯定了在总理麦肯齐 ·金主政时期执行的加拿大“不卷入世界事务的孤立主义”政策。
    宋家珩主编的《加拿大人在中国》(东方出版社,1998年版)则是近年来中加关系史研 究的重要成果之一。该书收录了10余篇系统介绍19世纪80年代至20世纪40年代在中国工 作、生活过的著名加拿大人士的文章,揭示了当时中加关系的状况,并且提供了许多相 关的第一手资料。
    此外,潘迎春的《“海德公园宣言”与二战期间的加美关系》和刘广太的《新中国成 立前后加拿大的对华关系》,都是研究加拿大对外关系的优秀作品。
        二、我国的加拿大史研究存在的问题和今后的发展
    虽然近年来我国的加拿大史研究取得了令人鼓舞的成绩,但是同我国学者对世界主要 发达国家历史研究的情况相比,我国对加拿大历史的研究就显得薄弱,处于落后状态。
    造成上述状况的主要原因,是建国以来我国对加拿大研究重视不够。过去由于政治原 因等的考虑,我国学术界对欧美等大国的历史,以及对亚非拉革命史的研究比较重视, 对加拿大和澳大利亚等第二世界的国家的历史研究重视不够,使得我国的加拿大史研究 比较薄弱。我国的加拿大史研究比较薄弱的表现很多,其中我国的加拿大史的研究中心 和机构比较少、没有形成有规模的梯队、在资金投入上也严重不足这三点表现最为突出 。这种状况,造成了我国的加拿大史研究在研究内容和研究方法上都比较落后的状态。
    上述落后的表现,首先是缺乏对加拿大历史的系统研究。目前还没有比较权威的加拿 大通史。虽然个别学者研究和介绍了加拿大的历史,但是十分简单。例如李世安所著的 《世界当代史》(中国人民大学出版社,2002年5月第4次印刷),用专章介绍和论述了加 拿大当代史;金重远的《战后世界史》(复旦大学出版社,1995年版)也在子目中极简略 地介绍了加拿大当代史,虽然他们所用的资料和介绍的观点,都比较新,反映了当前国 外的加拿大史教学和研究状况,但是内容较少,比较单薄。因此应当加强对加拿大通史 的研究。
    在加拿大史的研究上,一般论述较多而且比较集中的,主要是在一些相对陈旧的课题 上,缺乏创新和开拓,特别缺乏专题研究。例如主要是集中在加拿大的二元文化、对外 关系和移民政策上,缺乏多角度、全方位的研究。希望今后把研究重点放到专题研究上 ,特别是集中到加拿大社会史、西部开发史、农业史、铁路史、加中关系史以及当代加 拿大经济发展史等方面的专题研究中来。
    我国的加拿大研究之所以比较落后,原因之一是缺乏图书和文献资料。因此加大资金 投入,建设加拿大研究的文献资料中心是一个重要的任务。
    目前我国的加拿大历史研究的学术队伍的状况也不令人满意。专门研究加拿大历史的 人才不多,而且主要分散在各个教学和科研单位,缺乏具有实力的加拿大研究中心。许 多著名的大学都还没有加拿大研究中心。因此加大资金投入,加强队伍建设,是当前亟 待解决的问题。
    不过虽然我国的加拿大史研究相对落后,但是就目前发表的论文和出版的专著来看, 质量都比较高,这是非常可喜的,它为我国的加拿大史研究的繁荣奠定了基础。事实上 ,正因为这是一门过去研究比较薄弱的学科,学者们较少受传统思想的束缚和旧观点的 影响,因此才易于写出新的作品。同时这些作品也反映了我国学者在加拿大史研究上的 扎实求真的学风。我们相信,在此基础上,从现在开始,经过几年的努力,我国的加拿 史研究一定会上一个新台阶,取得更加辉煌的成就。^



返回2003年07期目录