武寅

【专题名称】世界史
【专 题 号】K5
【复印期号】2003年04期
【原文出处】《光明日报》(京)2003年0128期第⑦页

    我们在跨入新世纪之初探讨世界史学科的自身建设和发展问题，不但十分必要，而且 很有意义。
    世界史学科要求发展，首先要有一个科学的定位。在当前，我们思考世界史学科学科 定位问题时，首先要保持和发扬基础研究的优势，同时积极地回应时代的发展和国内外 形势的变化对世界史研究的多层次需求，在决策咨询、精神文明建设、普及世界史知识 、拓展学科的生存和发展空间等各种层面上主动出击，发挥应有的作用，赢得应有的地 位。
    学科定位问题解决之后，我们还要确立世界史学科的发展方向问题。从当前情况看， 我国的世界史学科经过长时间的学术积累，已经有了一支数千人的教学和科研队伍，在 研究方式、专业语言和资料、理论方法等方面都具有了前所未有的优势，具备了使我们 的专业研究达到更精、更深、更高境界的条件。我们同国际学术界的交流也愈趋活跃， 举办和参与了越来越多的国际学术会议。我们获得学术资料和信息、进行学术交流的手 段也越来越先进。这一切都表明，我国的世界史学科已经具备了在新世纪进一步发展的 主客观条件。我们应该在这一基础上提出更高的目标和要求。那就是，说我们自己的话 ，写我们自己的书，形成我们自己的学术流派——中国学派。
    我们不能仅仅满足于介绍和评述西方史学界的观点和学说，因为那样做是无法真正取 得与国际学术界平等对话的地位和资格的。当然，创学派绝不是一件轻而易举的事情， 更不是简单的标新立异，它需要厚重的学术积淀和付出艰辛的创造性劳动。国内世界史 学界是不是完全没有做这方面的努力呢?答案是否定的。事实上，有许多学者已经或正 在进行着原创性的学术探索与开拓，其中的一些学说与观点已经在学术界引起了较大的 反响。尽管有些学说与观点还不够系统，不够成熟，甚至引起了较大的争议乃至否定性 意见，但它却代表着一种学科发展的正确方向与未来趋势，也是学科的生命力之所在。 我们应该鼓励这种精神，鼓励创造性劳动，鼓励积极的学术探索与学术开拓，使世界史 研究的整体水平达到一个新的高度。
    目前，哲学社会科学的发展可以说进入了一个最好的时期，全国上下对社会科学的重 视程度有了明显的提高。江泽民同志在不到一年的时间里，就哲学社会科学的发展问题 先后发表了三次重要讲话。特别是2002年7月16日在视察中国社会科学院的时候，针对 社会科学的地位和作用，提出了两个不可替代的思想，即哲学社会科学的作用是不可替 代的，哲学社会科学工作者这支队伍也是不可替代的。这些思想的提出，必将强有力地 推动社会科学事业进一步向前发展。我们高兴地看到，哲学社会科学发展的大好动机遇 已经出现，中国的世界史学科清贫而绝不寂寞，平静而充满生机。让我们自强不息，奋 发有为，以令人信服的学术成果，去开创世界史学科在新世纪的辉煌!^