一 我的天主,我的慈爱,我向你呼吁;你创造了我,我把你置之脑后,你 却并不忘掉我。我向你呼吁,请你降至我心,准备我的心,使我的心用你所启发我的愿望来接待你。请你不要抛弃正在向你呼吁的我,你在我发出呼吁之前,先已用各种声音一再督促我,教我遥遥听着,教我转向你,教我向正在呼唤我的你发出呼吁。 主,你钩销了我的全部罪业,使我这双助我叛逆你的手不受处分;在我一切良好行动之前,你已先事安排,为了酬报你那创造我的双手,因我尚未存在之时,你已存在,我并没有值得使你赋与我存在的理由;我的存在完全出于你的慈祥,在你造我之前,在你所用以创造我的事物之前,你的慈祥已先作布置。你无需于我,我亦并无长处足以有助于你,我的主,我的天主;我奉事你,并非由于你工作疲劳,并非没有我的效劳,你的能力会有所短少;你并非像一块田地,需要我耕作,没有我耕作便成荒芜。我的奉事你、伺候你,是为了从你那里获致幸福,而我的能享受幸福也出于你的恩赐。 二 受造物的所以存在是出于你的无限美善:任何一种美善,虽则为你一无所用,绝不能和你相比,但既是由你而来,即亦能够存在。天地有什么值得你“在元始”创造它呢?“你在你的智慧中创造的”[1]精神和物质世界对你有什么权利,以至无论精神方面和物质方面那些原始的、不具形相的、混沌未凿的、和你迥乎不同的原质也属于你的智慧?无形相的精神原质优于成形的物质,无形相的物质优于空虚,假如你的“道”不呼召未形之质走向你的纯一性而得以成形,使一切能因你的至一、至上的美善而都成为“非常美好”,那末这些未形之质依旧潜留于混沌之中听候你的吩咐。这未形之质对你有什么权利呢?因为虽则不具形相,但所以能存在也由于你。 原始物质有什么权利能成为“混沌空虚”呢?因为如果不是你创造,也不会存在;既然不存在,对你没有权利获致存在 原始的精神受造物本是一片黑暗,飘流不定,犹如深渊,和你迥异,及至你用你的言语把它领回列同一言语之中,照耀它使它脱离幽暗,虽则不能和你同样光明,至少能仿佛你的肖像,这有什么权利呢? 一样东西的存在和美丽不是一件事——否则不可能有丑陋的东西了,——同样,精神受造物的生活和明智地生活也不是一件事,否则一切灵性都将始终不渝地生活在你智慧之中了。“亲近天主,为他是有益的”[2],他因归向你而获敌光明,将因背弃你而丧失光明,生活犹如堕入黑暗的深渊。 我们在灵魂一面是精神受造物,我们曾经离开你、我们的光明、我们的生命,我们“一度是黑暗”[3];我们至今还忍受着黑暗的遗害,直到在你“独子”之中,成为“你的正义”[4],“好像天主的高山”:因为“我们曾是你审判的对象,如无底的深渊”。[5] 三 至于你在创世之初说的:“有光!”便有了光[6]。我以为是指精神受造物,我这样理解并非不恰当,因为既然能接受你的光明,必已具有某种生命。这精神受造物的具有生命和受你的光照并非有什么权利,同样它的具有某种生命,能接受你的光照,也并非对你有什么权利。如果它不成为光而停留在无形相的阶段中,也不会取悦于你。它的成为光,不是由于存在,而是由于仰望着照耀万有的光明、依附于这光明。它的具有某种生命,它的享受幸福的生命,都是由于你的恩赐,它是通过一种有益的变化而转向着既不会变坏,也不会变好,而是永恒不变的你。惟有你是存在本体,至一的存在;为你,生命和幸福的生命是二面一的,因为你的本体即是你的幸福。 四 你是自有的,即使万物不存在,或停留在无形相的境界中,你的幸福会有什么欠缺吗?你的创造,不是出于需要,而是由于你的磅礴的美善,收敛受造物纳入形相之中,但你的幸福并不因此有所增益。当然受造物的缺陷不能使纯全无瑕的你惬意,因此你玉成它们,使它们取悦于你,但这不是你有所欠缺,因此成全它们使你满足。你的圣“神”运行在大水之上,并非被水托着,似乎安息于水上。所谓“圣神安息在一人心中”,其实是“圣神”使这人安息在自己怀中。这是你的不朽的、不变的、不匮的意志运行在你所创造的生命上面;为这些生命,生活与幸福生活是有区别的,因为它们即使漂零于黑暗之中,却仍具有生命,它们需要转向创造者,在生命的泉源中汲取越来越充沛的生机,瞻依于创造者的光辉中,才能进入纯全、光明、幸福的境界。 五 这样,我好像“在镜中”看见了天主的“三位”,也就是看见了你、我的天主:你“圣父”,在我们的“元始”中,在你所生的、和你相等的,与你同是永恒的智慧中,也就是在你的“圣子”中,创造了天地。上面已经谈了许多关于“天外之天”、混沌空虚的地和黑暗的深渊;我也说过这个精神的、漂流不定的元气必须归向你、生命之源,受到光照,然后成为美丽的生命,成为水与水区分后形成的天地之外的另一重天。 我从天主的名称找到创造天地的“圣父”,从“元始创造天地”的元始一语找到“圣子”;根据我们信仰所相信的天主三位,我便在圣经中探求,看到“你的神运行在大水之上”。圣父、圣子、圣神,那不是三位一体的天主,万有的创造者吗? 六 真理之光,我把我的心靠近你,我怕它教我沉湎于空虚;请你扫除它的黑暗。请你告诉我,我恳求你,我通过慈祥的母亲——教会——恳求你,请你告诉我为何你在提出天地、混沌空虚的地和深渊上面的黑暗后才提到你的“神”?是否为了说明“运行”二字,必先说明在什么上面运行,然后能理解?“圣神”不在圣父、圣子之上、下面没有什么,便不能说在上面运行。提到“圣神”,只能说他在什么上面运行,因此必先说明下面是什么。但为何提到“圣神”,只能说他在什么上面运行呢?
[1] 见《诗篇》103首24节。 [2]同上,72首28节。 [3] 见《以弗所书》5章8节。 [4] 见《哥林多后书》5章21节。 [5] 见《诗篇》35首7、8节。 [6] 见《创世纪》1章3节。 |